back to top
Bine ai venit pe Ziarul Ring
Știri exclusive din Sport, Actualitate și Monden
vineri, decembrie 6, 2024

ADEVĂRATUL MOTIV pentru care suspectul Băsescu şi-a AMÂNAT confruntarea cu procurorii

Distribuiți

Zi istorică, ieri, la Parchetul General. Fostul preşedinte Traian Băsescu s-a prezentat, în sfârşit, în faţa procurorilor pentru a i se aduce la cunoştinţă că este urmărit penal pentru şantaj. De ce a plecat foarte repede, printre huiduielile unor contribuabili nemulţumiţi de “mandatele Băsescu”, aflaţi în cele ce urmează. Traian Băsescu a fost mai mult decât punctual, sosind la Parchet, însoţit de sepepişti şi avocaţi, cu cinci minute înainte de 11.00, ora fixată pentru întrevederea cu procurorii.

Atât la intrarea, cât şi la ieşirea din sediul PÎCCJ, fostul preşedinte a fost huiduit de mai multe persoane, care au scandat “Băsescu, la puşcărie!”, “PMP şi ticălos, ai întors ţara pe dos”, “Spune, Băse, adevărat, câţi dolari pe flotă-ai luat”, “25 de puşcărie după 10 de domnie”, “10 ani ai stat în deal, acum te duci la Canal”, “Domnule Niţu, puneţi-i cătuşele!”. Oamenii au avut pancarte pe care scria “PMP – Partidul Moştenitorilor Penali”, “Cloşca Mafiei, la puşcărie!”, „De Băsescu ne-am săturat, dă înapoi ce-ai furat”, precum şi caricaturi cu Traian Băsescu îmbrăcat în deţinut, lângă care erau mesajele: “Am cărat şpaga cu roaba, acum e nasoală treaba”, “Vestimentaţia: Casa de modă Jilava”.

În faţa protestatarilor s-a aflat un cordon de jandarmi, printre aceştia fiind şi negociatori. Băsescu a stat în sediul PÎCCJ aproximativ 20 de minute, iar la plecare nu a dorit să spună ce a discutat cu procurorii şi dacă a fost pus sub urmărire penală. Întrebat dacă a sunat la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie după ce a fost pus sechestru pe terenuri din localitatea Nana în dosarul în care se fac cercetări, aşa cum a afirmat procurorul general al României, Tiberiu Niţu, Traian Băsescu a negat. Băsescu, “domn” sau… “suspect”?

Potrivit PÎCCJ, în cauza constituită ca urmare a plângerii formulate de senatoarea Gabriela Firea, procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică au dispus, prin ordonanţa din 11 martie, efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de Traian Băsescu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj. Aşadar, fostul preşedinte avea dreptate atunci când a spus că a primit o scrisoare în care i s-a adus la cunoştinţă că este suspect în dosarul “Firea, şantaj prezidenţial”.

Ciudat este că, în comunicatul adresat presei, procurorii spun printre altele: “În cauza constituită ca urmare a plângerii formulate de către doamna Firea Gabriela, procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică au dispus, prin ordonanţa din data de 11 martie 2015, efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de domnul Băsescu Traian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj. Azi, 18 martie 2015, domnul Băsescu Traian s-a prezentat la sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a-i fi adusă la cunoştinţă învinuirea, context în care apărătorii acestuia au solicitat un termen pentru consultarea dosarului”.

Aşadar, din comunicat nu rezultă că Băsescu Traian are calitatea de “suspect”, ci de… “domn”. Pentru o mai bună informare a opiniei publice, evident, i-am cerut lămuriri procurorului Simona Frolu, purtătorul de cuvânt al Parchetului General, care ne-a declarat: “Reiese din comunicat că are calitatea de suspect, întrucât am precizat că «s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale»“. Am aflat şi ce s-a întâmplat în spatele uşilor închise. Practic, procurorul de caz Adina Petrescu i-a adus la cunoştinţă lui Băsescu Traian că are calitatea de suspect în dosarul de şantaj deschis ca urmare a plângerii senatoarei Gabriela Firea.

Până să fie audiat, suspectul Băsescu Traian, fost preşedinte al României, a spus că doreşte să consulte dosarul şi a cerut un termen în acest sens. Surse judiciare spun că “este cât se poate de procedurală solicitarea suspectului Băsescu Traian de a studia dosarul, nu e nimic în neregulă”. De ce nu e cercetat fostul preşedinte de… DNA Ulterior primului comunicat, Ministerul Public a revenit cu noi precizări, după ce în presă au apărut informaţii potrivit cărora Direcţia Naţională Anticorupţie ar fi cea competentă să facă cercetarea în dosarul în care fostul preşedinte este acuzat de şantaj de către senatorul PSD Gabriela Firea, ci nu Parchetul instanţei supreme.

”Ca urmare a informaţiilor vehiculate în spaţiul public privind competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de către doamna Firea Gabriela împotriva domnului Băsescu Traian, fostpreşedinte al României, Biroul de informare publică şi relaţii cu presa este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele: Prin ordonanţa emisă la data de 17 aprilie 2014 s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la fapta sesizată prin plângerea penală formulată de către doamna Firea Gabriela, în temeiul dispoziţiilor art. 305 alin. (1) din Noul Cod de procedură penală. Ulterior, prin ordonanţa din data de 11 martie 2015 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de domnul Băsescu Traian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj, în formă continuată, prevăzută de art. 207 alin. (2) din Noul Cod penal (două acte materiale), referitoare la declaraţiile publice ale acestuia, din datele de 13 aprilie 2014 şi 15 aprilie 2014”, arată Parchetul instanţei supreme în ce de-al doilea comunicat transmis ieri presei.

Potrivit sursei citate, la momentul dispunerii efectuării în continuare a urmăririi penale în cazul lui Traian Băsescu ”s-a avut în vedere faptul că acesta nu mai deţinea nicio funcţie publică, de natură a atrage competenţa de soluţionare a cauzei în raport de calitatea persoanei, fapt pentru care dispoziţiile art. 1 litera a) din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie nu sunt aplicabile; pe cale de consecinţă, nici dispoziţiile art. 131 din acelaşi act normativ”.

Ministerul Public mai precizează şi că preşedintele României se bucură de imunitate penală, fapt pentru care nu a fost menţionată această calitate, în mod expres, în nicio dispoziţie procesual-penală. Ce înseamnă această ciudată ”imunitate penală” rămâne… de văzut. “Declaraţiile fostului preşedinte nu pot rămâne simple speculaţii politice” Senatoarea PSD Gabriela Firea a anunţat, ieri, după ce Traian Băsescu s-a prezentat în faţa procurorilor, că ea şi avocatul său vor susţine “cu tărie” că declaraţiile fostului preşedinte nu pot rămâne simple speculaţii politice: “Vom susţine cu tărie faptul că declaraţiile fostului preşedinte, în ceea ce mă priveşte, în calitate de comunicator şi membru al Comisiei «Nana», nu pot rămâne simple speculaţii politice şi, de asemenea, nu pot fi tratate cu această conotaţie şi lejeritate că în politică se poate afirma ceva”.

Firea a precizat că a vorbit cu avocatul său, Lucian Bolcaş, care i-a comunicat că Traian Băsescu a solicitat studierea dosarului împreună cu avocatul său şi că “în perioada următoare probabil va răspunde şi întrebărilor procurorului de caz, aşa cum am făcut şi eu, pe data de 23 ianuarie, atunci când am fost citată”. Dosarul soţului Ioanei Băsescu, mutat la DNA Dosarul “Moşia Brătienilor”, privind retrocedări ilegale de terenuri din Argeş, în care este urmărit penal şi avocatul Radu Pricop, ginerele lui Traian Băsescu, şi în care este implicată şi Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, ca parte civilă, va fi cercetat de Direcţia Naţională Anticorupţie.

Dosarul a ajuns la DNA după ce DIICOT şi-a declinat competenţa pe 16 martie. Iniţial, cazul a fost anchetat de procurorii de la Parchetul instanţei supreme. Această structură şi-a declinat competenţa în favoarea DIICOT care, la rândul său, a stabilit că nu este competentă de ancheteze acest caz. Potrivit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în 11 aprilie 2014 a fost începută urmărirea penală într-un dosar privind restituirea unor proprietăţi, iar în 26 mai 2014 a fost dispusă urmărirea penală şi în cazul lui Radu Pricop, ginerele fostului preşedinte Traian Băsescu, pentru fals şi înşelăciune.

Alături de Pricop, în acest dosar sunt vizate alte 11 persoane. De asemenea, este implicată şi Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, care este parte civilă. Presa a relatat că dosarul vizează un teren de 90 de hectare din localitatea Ştefăneşti (Argeş), care a aparţinut familiei Brătianu şi care ar fi fost retrocedat ilegal.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Alte articole

Alte articole